第155章 判官算法的争议

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

泰山地底，“九州阴司”主控中心，虚拟阎罗殿模块区。

巨大的环形空间被分割成数个独立的全息投影区域，每一个区域都模拟着一座风格古朴、庄严肃穆的殿堂，殿堂中央悬浮着虚拟的“孽镜台”投影，散发着冰冷的法度微光。这里是“数据判官”系统的核心处理区，成千上万条经过“孟婆汤”优化的魂质信息流在此接受初步的功过评估。

负责“孽镜台”模块（1.0版）的王教授，此刻却眉头紧锁，盯着面前一块被高亮标记的评估报告，额头渗出细密的汗珠。他面前的屏幕上，显示着一条编号为“LY-1124”的魂质信息流评估结果：

【魂质Id：LY-1124】

【身份：李雨薇，女，24岁】

【死亡原因：高空坠落（自杀）】

【核心事件回溯（孽镜台1.0）：

事件1（权重35%）： 因个人情感纠纷（与男友争吵），在社交媒体（平台：星语）发布情绪化言论。

事件2（权重45%）： 上述言论引发部分网民（Id：匿名用户A\/b\/c等）负面评论（嘲讽、指责）。

事件3（权重20%）： 死者后续发布多条动态显示情绪低落，最终于住所天台坠落。

【因果权重评估（数据判官算法1.2）：】

死者自身情绪管理失当： 40%

网络匿名评论（负面刺激）： 30%

现实情感矛盾（诱因）： 20%

其他未知因素： 10%

【初步责任判定：】死者对自身终结行为负主要责任（占比65%）。网络匿名评论负次要连带责任（占比25%）。现实情感矛盾方负轻微责任（占比10%）。

【建议审判路径：】赏善司（轻微抚慰） -＞ 轮回队列（标准通道）。

“这…这不对！”王教授身边，一个年轻的助理研究员方媛忍不住低呼出声，声音带着压抑的愤怒和难以置信，“王教授！李雨薇的案子我关注过！根本不是算法评估的这么简单！那些网络评论…那些匿名的谩骂、人肉、p遗照…是持续数周的、有组织的网络暴力！是压垮她的最后一根稻草！甚至是…直接推手！算法怎么能把责任大头算在她自己‘情绪管理失当’上？这…这太冰冷了！”

方媛快速调出李雨薇生前社交媒体账号（数据由警方提供，已脱敏）的部分截图和后台记录：“看！这是她发布那条所谓‘情绪化言论’之前的动态！全是阳光、美食、分享工作日常！那条引发争议的动态，只是和男友吵架后一时委屈！但随后呢？看看这些！”

屏幕上滚动着触目惊心的截图：

海量涌入的、充满恶毒诅咒和人身攻击的私信和评论（用户名已被屏蔽，但内容关键词被标红：去死、作秀、活该、全家xx…）。

她的照片被恶意p图，配上侮辱性文字在多个群组传播。

有人扒出她的工作单位和家庭住址，威胁要寄花圈…

她后期发布的动态，从委屈辩解，到恐惧求助，再到最后的绝望沉默…时间线清晰得令人窒息。

“这些…这些在孽镜台回溯里只被简单归类为‘负面评论’！权重加起来才30%？而她自己‘情绪低落’的动态反而占了20%权重？这算法…它根本不懂！不懂那种被成千上万人用最恶毒语言淹没的窒息感！不懂什么叫社会性死亡！”方媛的声音带着哽咽，眼圈发红。她曾参与过李雨薇案的部分舆情分析，深知其惨烈。

王教授叹了口气，摘下眼镜用力揉了揉眉心：“小方，冷静点。我知道这个案子特殊。但算法是基于规则运行的。‘数据判官’1.2版的因果模型，对‘直接物理伤害’、‘重大财产损失’、‘明确教唆自杀证据’等有形伤害的权重赋值很高。但对于‘精神伤害’、尤其是这种由海量碎片化、匿名化网络言论构成的‘群体性精神暴力’…我们的识别模型和伤害量化标准，确实存在巨大缺陷。”

他指着评估报告：“你看，算法识别到了‘负面评论’，也给予了‘连带责任’判定。但它无法理解这种伤害的‘持续性’、‘放大性’和‘毁灭性’。它更无法像人一样，从那些冰冷的文字背后，感受到足以摧毁一个年轻人求生意志的滔天恶意。它将李雨薇后续的恐惧、求助和绝望，错误地归因于其自身的‘情绪管理问题’，权重赋值过高。这是模型的局限性。”

“可这结果…对李雨薇太不公平了！对那些施暴者，也太轻描淡写了！”方媛不甘心。

“所以，系统设置了人工复核通道。”一个沉稳的声音从身后传来。林默、苏晚晴和沈舟不知何时走了过来。显然，这边的争议已经触发了警报。

林默的目光扫过那份冰冷的评估报告，又看了看方媛调出的那些令人心碎的截图，眉头深深皱起。伏羲血脉让他对“业力”、“因果”有着超乎常人的敏感，他能清晰地感受到这条魂质信息流中蕴含的巨大冤屈、不甘与滔天的怨愤！这股怨愤并非指向某个具体的人，而是指向那片吞噬她的、无形的网络深渊！算法那65%的“主要责任”判定，如同一把冰冷的锁，将这怨愤死死封住，不得解脱。

“林顾问，苏工，沈董。”王教授连忙起身，神情尴尬，“是我们的工作没做好。算法模型对新型社会伤害的捕捉和评估能力严重不足，导致…”

“模型需要迭代，这不怪你们。”苏晚晴打断他，语气冷静但带着凝重。她快步走到主控台前，调出“数据判官”算法1.2的核心逻辑树和用于评估“精神伤害”的子模块。“问题很清晰：现有模型对‘网络暴力’这种新型、复杂、非接触式、群体性的精神伤害，缺乏有效的‘伤害烈度量化’和‘因果关联强度’分析手段。它只能识别‘有负面言论’，但无法评估这些言论的‘规模’、‘频率’、‘针对性’、‘传播范围’以及最终对受害者造成的‘精神崩溃阈值突破’。”

她指着李雨薇案例的数据流：“比如，算法识别到了‘负面评论’，但它无法理解，在48小时内，超过5000条带有直接死亡威胁和人格侮辱的私信轰炸，对一个原本情绪低落的年轻女孩意味着什么。它更无法理解，当她的真实信息被曝光，现实安全感受到威胁时，那种无处可逃的绝望。这些关键维度，在现有模型中…是缺失的！”

沈舟看着屏幕上那些恶毒的言论碎片，脸色也很不好看。作为掌控庞大商业帝国的他，深知舆论的威力，也见过不少被网络风暴摧毁的案例。“这确实是个大漏洞。‘阴司’审判，如果连这种新时代的‘无血之刃’都裁断不清，何以称公正？苏工，技术上能解决吗？”

“能，但需要时间和大数据支撑。”苏晚晴快速回答，“需要建立专门的‘网络社会行为伤害评估模型’。整合社交媒体后台数据（脱敏）、网络舆情传播动力学、群体心理分析、甚至受害者生前生理指标变化（如通过可穿戴设备数据，若有）等多维度信息，构建更精细的‘精神压力-崩溃’量化曲线和因果链条。但这需要跨平台合作、海量数据训练和伦理审核…短期内无法应用于LY-1124的审判。”