第645章 抄袭门引发版权舆论，部署治理新机制

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

2017年5月下旬，星城市市委常委会议室。

窗外初夏繁绿，蝉鸣阵阵，但会议室内的气氛却异常凝重。

“微信小程序封禁事件已经连续三天霸占微博热搜前十位，涉及十多家初创公司接口被封，其中两家是我们星城高新区孵化的企业。”李一凡坐在主位，指尖轻敲桌面，目光扫过众人。

这是一场紧急召开的常委会，参会者除了市委副书记、市长陈启明、市委副书记谭勇、常务副市长李志远，还有宣传部长王志明、政法委书记刘正辉、组织部长何国庆、市政府秘书长赵斌、发改委主任刘向力、国资委主任刘青峰。

更不寻常的是，市委政法委、宣传部、法院系统与星城市知识产权仲裁机构的负责人也被一并请来，会议主题直指：平台治理联动版权保护。

王志明率先汇报：“书记，目前舆论形势快速演化。小程序事件带来的不仅是技术讨论，已经上升到公共舆论与平台监管的角力。昨晚微博出现两个热搜：#微信屏蔽中小开发者#，#星城两家企业被封接口#。凡星传媒已在积极引导。”

他话锋一转，又补充道：“更巧的是，几乎同时，‘小四抄袭门’也被网友翻出，#一审法院判决抄袭属实#成了文艺圈焦点，用户都在质疑版权保护机制形同虚设。”

陈启明皱眉：“这两个舆情一起发酵，说明公众对大平台不信任、对版权保护失效的情绪在叠加。星城正在打造版权仲裁机制，这反而是机会。”

“但问题是，平台经济和司法机制，原本是两条线。我们如何联动？”刘青峰提出关键难点。

这时，李志远缓缓开口，声音沉稳而有力：

“书记，我建议，我们可以借这个舆情爆点，推动‘版权仲裁法庭+平台数据接口治理’双机制试点，把星城现有版权快审机制，扩展为数字内容领域的公共规则试验田。”

众人微微一震。

李一凡神色一动，点头回应：“老领导这句话说到点子上了。”

现场众人这才意识到，眼前这位“常务副市长”李志远，早年正是李一凡的官场伯乐。从召阳县到湘潭市，最终被运作回星城市主政经济、改革与产业方向，真正是李一凡在班子中最倚重的“老同志”。

“我们版权仲裁机制已经跑通，现在要做的是，把它从单纯的‘文化版权保护’，上升为‘平台数据治理规则’的一部分。”李志远继续分析，“譬如小四抄袭案，若非被网友挖坟翻出旧案，一审裁定都没能广泛传播，说明司法效率与舆论效能脱节。”

“我们是否可以让版权快审机制与平台传播机制协同，哪怕不能直接判决，也能形成平台推荐限制、初步信用惩戒，构建一种‘内容治理中台’逻辑。”

赵斌立即附和：“书记，我建议可以以星城市委名义正式启动‘平台治理与版权保护联动机制试点’，由李志远副市长牵头，联合法院、网信、市场监管、发改、文旅、工商联、仲裁委和凡星传媒，形成一套议事协调机制。”

李一凡一锤定音：“赵斌起草方案，志远同志组建专项小组，一周内给我初步草案。王志明与李晓薇配合，围绕‘规则缺失’展开主题引导，微博、小红书、知乎等全平台要配合。”

他话音刚落，刘向力也表态：“我们星城科技园区的两家开发商今天中午已经向发改委递交联合请愿书，希望市里出面协调与平台谈判。他们明确提出愿意参与地方平台治理试点，甚至愿意开放接口数据给星城市政务平台。”

“这就是突破口。”李一凡目光一凛，“谁说地方政府不能建立平台监督机制？如果我们做成了，就不是协调一两个案件，而是为全国提供一套数字平台的城市治理范式。”

众人热烈响应。

此刻会议桌上的每一位领导都意识到，这不再是一次单纯的“封禁事件应对”，而是一场足以写入治理改革史册的结构性突破。

李一凡回头看向李志远，语气微带感慨：“老领导，当年在召阳，你教我‘政策要解决结构问题，不是表面问题’。这次，我们是不是该再合作一把？”

李志远一笑：“你是书记，我是常务副市长，自然听你指挥。”

两人对视，彼此心领神会。